開源不是靈藥啊，HP你有在聽嗎？

HP宣布把webOS開源化，目的是加速webOS開放式開發。HP將積極參與該項目並投資，還會加以管理，防止項目分裂。但開源是靈丹妙藥嗎？只要是開源就能夠成功嗎？

成功的開源計畫的確不少，但開源並不等於成功，就如媽媽是女人不等於全世界的女人都是媽媽一樣道理。開源只是成功元素之一，像近年來氣勢如虹的Linux版本Ubuntu，正是因為Canonical在其後提供支持才能成功，另外兩個非常普及的Linux版本Fedora和openSUSE，背後亦分別有Red Hat和Novell支援。Android的空前成功，Google在背後發功的確功不可沒，可見廠商的支援有多重要。

Nokia眼看Symbian OS大勢已去，在2010年4月宣布開源。但結果呢？Nokia陣前倒戈投奔微軟，Symbian OS只有飲恨而終。MeeGo也是Nokia倒戈的受害者，現由Intel獨力支撐，如果不是剛好找到車載系統這塊市場，恐怕結果也是步Symbian OS的後塵。作業系統與一般的開源軟體最大的不同，在於非常依賴硬體。不論是iOS還是Android，都會同時推出手機和平板的產品，互相掩護進佔市場。反觀HP大概為了拉攏微軟，宣布未來只會推出webOS的平板，可憐的webOS變了跛腳鴨，還會有戲唱嗎？

Windows、Mac/iOS和Android作為面向消費者市場的作業系統是成功的，大概因為如此，HP也想借webOS分一杯羹，從Apple手上取得一點甜頭，但這次的事例中明顯看到這件事有多難。微軟到今天都未能進入平板市場，HP要成功就更加渺茫，下一個犧牲品很可能就是BlackBerry。作業系統的生態系統並非一朝一夕可以完成的，筆者並不是不支持開源，但以現在HP對webOS的態度，索性把它賣給Amazon可能更有看頭。近年策略搖擺不定的HP已經因為停止製造webOS設備令公司額外支出了16.4億美元，Android的收益從廣告而來，webOS呢？希望施主及早回頭是岸，阿隬陀佛！