Linux 不是宗教

打開各地的 Linux 論壇，最多人發表評論的文章題目，往往都是「 Linux 用戶被矮化」或者「 Linux 和 Windows 相比哪一個好」之類。但最近討論得頗激烈的，卻是「Windows 用戶被歧視」。究竟是 Linux 「長期抗爭」成功了，還是 Windows 真的沒落了？

其中一位網友的故事是這樣的，有一位朋友因為看不下去學校的電腦都是 Windows ，在 Facebook 上作出反微軟宣言，稱呼這些 Windows 使用者為「死 Win 派」。 Windows 使用者發文反擊，認為很多推廣自由軟體的人都像傳教士，整天只顧高呼「打倒邪惡微軟帝國」之類的口號，把所有在用 Windows 的人都當作傻瓜。推廣自由軟體是件好事，但用「宗教狂熱者」的方式侮辱對方卻絕對不可取。

宗教的其中一項特性，是將自家的文獻封為神聖不可侵犯的「經典」，其中又以閃米特一神教（猶太教、基督教和伊斯蘭教）尤其嚴重。教徒不得對經典內容矛盾之處提出疑問，因為人類「智商」有限，無法理解造物者的偉大智慧。「造物者永遠正確」的觀點對信眾的管治當然有利，但卻無助教徒尋求真相。同樣地 Linux 也需要不斷反省和改良才會有進步，如果永遠只是標籤 Windows 使用者帶有「原罪」，只有「得救」的人才高人一等，對方又怎麼可能虛心跟你學習呢？

宗教的另一項特性，是將造物者推上神壇，稱之為「全能」，層次比「萬能」更高（「全能」本身是一個有語病的詞彙，不妨搜尋一下「全能悖論」）。 Linux 既非全能也非萬能，它與 Windows 是兩個不同的系統，各有不同的使用場景，兩者也不可能完全取代對方。任何一方如果強調自己才是「唯一」而否定對方，就會像一神教派強調自己信奉的才是「真神」一般變得具有排他性，成為紛爭和仇恨的因由。

筆者在每天上班的路上，偶爾會遇到一群教徒以「免費聖經書刊」招徠信眾。但對教徒而言，聖經的價值並不在於「免費」，經文的教誨才是重點。同樣地自由軟體的最大賣點應該是「自由」，而不是「免費」。人們有用 Linux 的自由，也有用 Windows 的自由。推廣 Linux 最終目的，是令大家知道除了 Windows 以外，還有其他選擇。希望大家不要錯誤聚焦，理性討論才是推廣自由軟體之道。

主筆
麥經倫
2013年2月